Künye
Davos’un üçüncü gününde kripto paralar, global iktisada faydadan çok ziyan verebileceğini ima eden düzenleyicilerin olduğunu gösteriyor. Kriptokoin.com olarak Davos’ta konuşulan kripto para gündemini sizin için derledik.
Kripto paralar Davos’un gündeminde
Davos’un üçüncü gününde blok zincirle ilgili konuşmalar, metaverse mimarlarının hala tam olarak ne olduğunu anlamaya çalıştıklarını ve merkez bankası dijital para ünitelerinin (CBDC) global iktisada faydadan çok ziyan verebileceğini ima eden düzenleyicilerin olduğunu gösteriyor.
Dünya Ekonomik Forumu (WEF) Çarşamba günü metaverse hakkında iki rapor yayınladı. Metaverse’nin geniş konseptini kapsama uğraşıyla, raporlar onu ‘etkileşim kurma, çalışma ve oynama biçimimizi değiştirecek sürükleyici, birlikte çalışabilir ve senkronize bir dijital dünya’ bu biçimde gösteriyor.
Facebook’un 2021’de Meta Platformlara dönüşmesiyle ortaya çıkan metaverse etrafındaki yutturmacaya karşın, dünya şimdi somut bir şeye şahit olmadı yahut deneyimlemedi. Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında, WEF medya, cümbüş ve spor lideri Cathy Li ‘ şimdi standart bir tarifi olmayan, gelişen bir konsept.’ olarak tanımladı.
Aynı aktiflikte Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki stratejik işlerden sorumlu kabine işleri bakan yardımcısı Huda Al Hashimi, metaverse’ün nasıl düzenlenmesi gerektiğine ait açık uçlu soruların da kapsamlı testler gerektirdiğini söyledi. Al Hashimi, ‘Ayrıca, düzenleyicilerin bekçi yerine hakem üzere davranacağını da görüyoruz. Ve bu davranış kuralları, siyasetleri formüle etmekten sahiden öncelikli olacak.’ dedi.
Metaverse için farklı vizyonlar
Çarşamba günü ilerleyen saatlerde bir panel, metaverse için çok farklı iki vizyon duydu. Bunlardan biri, Baş Eser Sorumlusu Chris Cox’un ‘bir gün bu platformun akıllı telefon kadar kıymetli olacağına’ inandığını söylediği Meta’dan geldi.
Cox, inşa ettiği metaverse’yi Meta’nın ‘yaratıcılara ve inşaatçılara araçlar sağlamaya odaklanan’ öbür toplumsal medya varlığı Instagram’a benzetti. Yeni kurulan işletmelerin ve mağazaların yanı sıra ‘kendi kendine dengeli, birçok vakit büyük şirketler tarafından sunulan alanlar’ içereceğini söyledi.
Bununla birlikte, zorluğun, tutarlılığı yahut ilişkiyi kaybetmeden, örneğin Wikipedia’dan Google Haritalar’a çevrimiçi olarak gidebileceğiniz çarçabuk bir ekosistemden başkasına atlamak olacağını söyledi. Cox, ‘Metaverse için şimdi var olmayanın bir kısmı köprüdür’ dedi.
Sanal prestiji paranın artıları ve eksileri
Farklı dijital ekosistemleri etkileşime sokmak, farklı bir formda kripto paralar için tartışmak Kongre Merkezi içinde finansal altyapı işverenleriyle bir ortaya gelen merkez bankacılarının da bir konusuydu.
Tartışmada, jargonda bilindiği formuyla birlikte çalışabilirliğin pek çok zorlukla birlikte geldiği belirtildi. Güney Afrika Merkez Bankası Lideri Lesetja Kganyago panele verdiği demeçte, CBDC’lere uygulanan pürüzlerin ekseriyetle teknolojiden fazla çatışan yönetişim ve yasal sistemlerle ilgili olduğunu söyledi.
Panelistlerin yorumları, sanal prestiji paradan yarar sağlamak için daha gidilecek çok yol olduğunu ve bunun dünya iktisadına hakikaten ziyan vermesiyle sonuçlanabilecek pek çok yol olduğunu gösterdi.
Bankalar ortası transferler yapmak için kullanılan iletileşme hizmeti SWIFT’in CEO’su Javier Perez Tasso, ‘Yeni yenilikler bulduğumuzda, bunların ölçeklenebilmesi ve dijital adalara sahip olmanın potansiyel maliyetine karşı muhafaza sağlayabilmesi çok önemli’ dedi. Tasso, ödeme sistemlerini birleştirmek yerine merkez bankası dijital para ünitelerinin daha fazla parçalanmaya yol açabileceğini söyledi.
Likidite kayıpları olabilir
Hem bankalararası hem de perakende yerleşimler için CBDC’leri denemede birtakım hudutlu muvaffakiyet hikayeleri olmuştur, lakin bunların sonları vardır. İsrail merkez bankası lideri Amir Yaron, İsveç ve Norveç ile hudut ötesi perakende ödemeleri aktifleştirmek için yürüttüğü bir denemeden coşkulu bir biçimde bahsetti.
Ancak, muhabir bankacılığı kullanarak hudut ötesi ödemelerin pratikte bu kadar yavaş ve değerli olabilmesinin ana nedenlerinden biri olan kara para aklamayı tedbire çekleri problemini şimdi çözemediğini itiraf etti. Ayrıyeten rastgele bir memleketler arası merkezi kimin kuracağı ve mükafatı kazananın bir merkez bankaları kümesi mu, Memleketler arası Para Fonu mu yoksa kimi özel kesim şirketleri mi olacağı hakkında bir soru var.
Fransız merkez bankasıyla devlet tahvillerini tokenize etme denemesinde yer alan takas odası Euroclear’dan Lieve Mostrey, bilhassa geçişin gerçekleşmesi halinde, süreçleri geciktirebilecek potansiyel likidite kayıpları üzere anlık ödemeleri içeren bu çeşit deneylerin maliyetleri olduğu konusunda uyardı. rastgele bir yeni sisteme pürüzsüz değildir. Mostrey, ‘Birlikte çalışabilirlikle ilgili,’ dedi. ‘Bunu hakikat yapmazsak, bence göç katiyetle imkansız hale geliyor.’ diye ekledi.
kriptohaberco
