Amerika Birleşik Devletleri Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Komisyonu’ndan (CFTC) bir kurul üyesi, Kongre’ye Bitcoin ve altcoinler için bir davette bulundu. Kongre’nin kripto para ünitesi borsalarının “kendi kendini onaylamasına” ve nezaret olmadan tokenlar listelemesine müsaade vermeyi bırakmasını söyledi. İşte detaylar…
CFTC yetkilisi Romero, altcoinler ve borsa listelemeleri için davette bulundu
CFTC komiseri Christy Goldsmith Romero, 18 Ocak’ta Pensilvanya Üniversitesi’nde FTX’e odaklanan bir aktiflikte açıklamalar yaptı. Dinleyici kitlesine, mevcut sürecin uygun nezareti sağlamak için kâfi olmadığını söyledi. “Kongreyi, CFTC nezaretini sınırlayan mevcut süreç kapsamında, yeni düzenlenen kripto borsalarının eserleri listeleme için kendi kendine onaylamasına müsaade vermeyi bırakmaya çağırıyorum,” tabirlerini kullandı. Ayrıyeten aşağıdakileri söyledi:
Düzenleyici tahkime karşı tedbirler oluşturmak kritik ehemmiyet taşıyor. Buna borsaların kendi kendini sertifikalandırma sürecinin yasaklanması da dahil.
Şu anda, kripto borsaları, CFTC listelemeyi 24 saat içinde engellemediği sürece, listelenmeden evvel eserlerinin güvenliğini “kendi kendine onaylayabilir”. Romero, kripto vadeli süreçleri üzere eserleri listelemek için kullanılan bu sürecin bu tıp varlıklar için kâfi olmadığını söyledi. Goldsmith Romero, token ihraç etmek isteyen kripto işletmelerinin ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) kaydı atlayarak CFTC’nin kripto düzenleyici çerçevesini kullanabileceğini de kelamlarına ekledi. CFTC’ye kripto sanayisinin nezaretinde daha fazla rol verme teklifleri 2022’de Kongre’ye sunuldu.
Kripto düzenleyicileri sürat kazanmalı
Yetkili, konuşması sırasında ayrıyeten avukatları, ahenk uzmanlarını, ünlüleri, risk sermayesi şirketlerini ve emeklilik fonu yatırımcılarını kripto şirketleri hakkında daha güzel durum tespiti yapmaya çağırdı. “Düzenleyicilerin kendilerinin de, zenginlik vaadinin ve şirketin pazarlama konuşmasının bariz eksikliklere yönelik itirazlarını susturmasına müsaade vermeden adım atması ve uyumluluk, denetimler ve öteki yönetişim daveti yapması gerekiyor,” tabirlerini kullandı.
Goldsmith Romero, müşteri fonlarını yanlış kullandıktan ve yanlış yere koyduktan sonra Kasım ayında iflas ilan eden FTX’e dikkat çekti. Bu kuruluşların “FTX’in erimesine giden süreçte operasyonel ortamı önemli halde sorgulamaları gerektiğini” söyledi. “Kripto varlık sanayisi, kamu inancını yine kazanmak istiyorsa, daha çok işleri var” diye ekledi. Kimi kripto sanayisi gözlemcileri, FTX’in çöküşünün gerisindeki şartların kripto varlık alanına yahut düzenleme eksikliğine bağlanmaması gerektiğini tartışıyor.
Örneğin İsviçre kripto bankası SEBA Hong Kong’un genel müdürü Ludovic Shum, FTX’in düşüşüne benzeri bir olayın diğer rastgele bir bölümde basitçe gerçekleşebileceğini söyledi. Günün sonunda, “işin, denetimler ve istikrarlarla ilgili inanca geri döndüğünü” belirten Shum, bu olayın; “kripto dünyasının bu süratle büyüyen alanında, bankaların, varlık yöneticilerin kolaylıkla başına gelebilecek bir talihsizlik” olduğunu söylüyor.
Sektörün kontrole gereksinimi var
Bu ortada, Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere Blockchain geliştirme ajansı Labrys’in kurucusu ve CEO’su olan Lachlan Feeney, öteki bir felaketi önlemek için sanayinin daha fazla kontrole gereksinimi olduğunu söyledi.
FTX skandalı, düzenleme eksikliği nedeniyle olmadı. FTX yasa dışı [iddia edildiği üzere] işletiliyordu; düzenleme yokluğundan yararlanmak yerine mevcut düzenlemeleri göz gerisi etti. Berbat gayeli faaliyetleri durdurmak için muhtemelen daha fazla nezaret olmalı, lakin yeniliği engelleyen çok sayıda yeni düzenlemeye ve bürokrasiye muhtaçlığımız yok. Mevcut düzenlemeler konusunda netliğe gereksinimimiz var.